王佳佳法官被害到党某被判处死刑己有一段时间了。一直很关注，较早时就想写一篇文章来谈谈这个案子，但拿起笔就觉胸中闷闷的堵得难受。一直拖到现在，不吐不快，还是决定拿起笔，勇敢的谈出自己的看法。

  首先要申明的，我决不接受党某以极端手段报复杀人的行为，无论他是杀害的是法官还是任何普通人，杀人偿命，判处党某死刑是没有一点问题的。其次，我同样质疑王佳佳及法庭关于赔偿金额的判法和裁定结果。两案一前一后，前者为因，后者为果，最后导致付出两条生命的惨局。我既痛惜王法官之死，极度厌憎党某用极端手段渲泄个人不满的暴戾之举，同时也对有关规定法律规定和法庭乃至王佳佳法官个人在前案中的解决方法深感质疑和遗憾。两条鲜活的生命不能也不应该就此毫无意义的消失，如不能对法律的制定者和执行者产生警醒，那么此案除了惨痛就也只剩下惨痛了，类似的惨局就非常有可能在将来的某一天再次发生。

  党某被判死刑，蓄意报复杀人，以命抵命，罪当其罚，无论从法律角度还是民意，相信并无很大争议。但是，王佳佳理的关于党某的交通事故民事责任赔偿一案却应该认真的谈，严肃的谈。

  党某报复杀害王佳佳法官源自一场交通事故的民事诉讼，其中详情大家己有了解，我不想再去赘述了，我只想从普世的，符合人性和情理的角度谈谈我的思考，同时引入我绝对主张的两个概念，一，法律要回归人类社会最基本的伦理道德和良知。二，法官应该行使法律规定的自由裁量权让判决结果更具人性，善意和温度。

  一，党某杀人，源自对王佳佳判法的极度不满，党某杀人后回家，立即用事前备好的药物服毒自尽，由此可见，党某自感委屈之重，其胸中怨气之深。不惜以命相搏。大家注意一点，党某五十来岁，离异单身，无儿无女，无稳定收入，此前没有查到其人有任何严重违背法律规定的行为和犯罪记录，没有前科。有人猜测党某杀人不单单是报复王佳佳个人，而是性情乖戾，因自身过得不好而报复社会。党某报复王佳佳个人是实，但报复社会是不成立的。

  那么，党某究竟是否在民事诉讼案中遭遇到不公平不合理的对待呢？由公开的资料可知，党某在发生的交通事故中，交警判定党某无责，对方车辆全责。党某受伤后住院，医生给的病假29天，党某实际在床15天，另外14天被王佳佳法官认定为挂床。事后赔偿处理，党某申请了法援律师，要求肇事车主及其保险公司赔偿1万八千八百余元，保险公司方只接受1万二千元，党某不服，诉至法庭，王佳佳法官审理认为，党某实际住院15天，14天为挂床不予计算，判决保险公司只需支付医疗费，误工费等全部费用9千余元。大家请注意这几个要点，党某要求赔偿1万八千余元，法庭裁决9千余元，而被告方原本接受1万2千元。法庭裁决赔偿金额不及党某要求的一半，甚至比被告主张的一万2千元少了三千元。这是要点一。

  王佳佳法官认为党某实际住院15天，挂床14天不予计算，这是导致裁定的赔偿金额被腰斩的最主要的因素，这是要点二。

  还需注意的第三个要点是，王佳佳法官并未组织诉前调解，而是采取了直接审理裁决的办法。

  党某要求的1万8千赔偿高吗？从法律上这个要求高不高，合不合法，以我浅薄的法律知识，我只能说不知道，但我认为党某要求这个金额还是合符情理的，党某在交通事故中无责，身体也受到伤害，司法鉴别判定为轻微伤，医生给出住院29天的要求。等于说，党某在自身没过错的情况下被肇事车辆撞击，其车辆受到一定损坏，身体遭受痛苦，需用长达一个月的时间接受专业的治疗，无法外出工作挣钱，无法处理家务，无法正常生活，从常理上看，党某没有要求十万，二十万，只提了区区一万八，对于许多高薪一些的人士，一个月的工资也不只这个数吧，既便把要求提高了一点点，也事属常理吧，由此可知党某并无讹人的打算。这个说法是成立吧？

  负责审理的王佳佳法官最后裁定下来的是多少呢？九千❗包含了党某车辆维修，住院治疗，误工费用，身体痛苦等等所有一切你能想到的符合情理的全部损失

  那么作为承担赔偿相应的责任的保险公司愿意出多少呢？一万二。党某要求18000多，保险公司愿赔12000，王佳佳法官说，什么一万八，多了，你保险公司答应12000也不必，就9000，服不服，不服可以上诉。最重要的理由就一个，你说住院29天，实际只住了15天，另外14天是挂床，挂床依法不算。啥叫挂床呢？简单来说，就是患者已经不需要住院治疗，但故意不办理出院手续，继续占用床位的行为。王佳佳法官简单的把这14天认定为挂床，是否考虑到有证据证明党某已经完全痊愈，不需要住院治疗了呢，是否考虑到党某的个人特殊情况，作为一个无儿无女，又无稳定收入的单身男子，在院一个月谁来照料，怎么挣钱，家务杂事如何正确地处理，垫付的医疗费从何而来？同样作为社会底层的我们，以同理心想一想，恐怕也等不到彻底治愈，只能被迫选择在伤情略有好转时及早出院。作为法官，依据法律没有错，但是否应该考虑到党某的真实的情况，充分应用法律给予的自由裁量权，用折中补偿的方式，使赔偿金额可低于党某主张的18000，又能向保险公司认可的12000靠拢，3千元的差异，对于财大气粗的保险公司来说，九牛一毛恐怕都算不上，而对于身处绝对底层的党某，恐怕是一个可以支撑他一个月生计的数字，这样一个结果，相信既能合法合规，又能使双方接受。

  以网上公开的资讯可知，王佳佳法官并没有安排诉前调解，我们假设一下，如果在诉前有安排调解，可以委婉的善意的对党某普法，让他认识到，保险公司给出的12000是可接受的，如果一定要到法庭去裁，有可能不仅达不到你的要求，甚至会比保险公司主张的金额更低。如此的话，无论党某接受与否，他还会有这么大的情绪促使他以命相拼吗？

  二，此案在网上曝光后。迅速成为热点，评论区的网民几乎一边倒的同情党某在民事诉讼案上的遭遇，纷纷质疑王佳佳的判法。甚至不少人对死者王佳佳冷嘲热讽。也有人指责网上刁民太多，戾气太重。我的观点是，当一个事件在网上发酵成为焦点，且已基本还原真相并被网民认知后，仍旧出现一边倒的批评现象，就必须认认真真地对待。在这个全民上网的时代，网民的声音基本上就是民意的表达，民意表达往往简单朴素，但一定会蕴含民众的诉求，一定会蕴含人类社会最基本的良知与伦理评判标准。以民为本，这是制定法律的基石。对于法律的制定者和执法者，若选择视而不见，将会是严重的失职。至于有个别人将绝大数网民的批评看作是网上过于暴戾，甚至谩骂网上刁民太多，这绝对是不能接受的。实际上，绝大多数网民并不支持党某报复杀害王佳佳的残忍行为，而只是质疑王佳佳法官民事裁决结果，言辞过于激烈和极端的仍属少数。如果一概视为暴戾行为，冠以刁民的称谓，那你可能已走到人民的对立面。

  结语:党某为宣泄不满，采取极端残忍的方式杀害王佳佳，突破了法律的底线，也突破了人性的底线，被判处死刑，合情合理合法。王佳佳在审理党某民事诉讼案中，有过于简单生硬之嫌，忽视了法律应有的人文关怀，只有硬度，没有温度。导致了矛盾激化。此案以一件最普通的民事纠纷蝇头小案始，却以损失两条人命的惨局终，请从事法律制定和执行的职业人深自思考，我们的法律条文有没有需要修订的地方，执行法律时是否只法律的硬度而忽视了人性的温度。

  潮汕英歌与海阳大秧歌同台斗舞，二者气势各异，一个靠动作，一个靠呐喊，网友：看了一场跨越南北的非遗“对话 ”

  潮汕英歌与海阳大秧歌同台斗舞，二者气势各异，一个靠动作，一个靠呐喊，网友：看了一场跨越南北的非遗“对话 ”

  4月2日中国人民东部战区陆军部队位东海相关海域实施远程火力实弹射击演练对重要港口、能源设施等模拟目标进行精确打击彩dan来了控能源通道断补给要道堵疏泊暗道实弹射击现场雷霆滚滚坚决斩断绿恐“独”道——（内容来源 东部战区）责任编辑：黎佳易

  “好房子”国家新标准来了，层高不低于3米、4层及以上要设置电梯，将于5月起正式施行。

  马斯克宣布将辞职！他曾自曝“每天都收到死亡威胁”！特朗普：他最终会回归经营自己的公司

  据央视财经援引路透社报道，截至本月5日，美国联邦政府约2.5万名员工被裁，另有7.5万人接受了“买断”计划。

  3月23日沈阳市公安局发布悬赏通告，2025年3月21日凌晨，沈阳市发生一起刑事案件，经查，姜龙有作案嫌疑，目前在逃。

  4月1日深夜，面对雷军最新声明，安徽高速小米SU7事故遇难者之一罗某的父亲在接受澎湃新闻记者采访时表示，“鲜活的生命已经离世了，希望公司能给我们一个更详细的说法。”

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。

  订婚和听起来格格不入，却真发生了！一段男女方的协商录音被曝光，男方父亲长文透露女方态度突变。究竟是诬告还是，其中存在的三大疑点必须要弄清……订婚后女生称被“”2023年1月的时候，男方席某和女方吴某经过婚介所认识了。