上一部朴实的蝙蝠侠线年的《漆黑骑士兴起》。那是诺兰和贝尔的漆黑骑士三部曲的最终一部，这个系列把蝙蝠侠IP带到了一个特别的方位——无论是超级英豪电影的观众，仍是文艺电影观众，这两类大相径庭的人群，都能够在这三部电影里到达共同。但自此，蝙蝠侠系列就停下了脚步，尽管这一个人物在其他DC世界的电影里出没，但迟迟没有让他成为独立的主角。

  十年后，总算，蝙蝠侠有了后续。从前以《暮光之城》走红的罗伯特·帕丁森，有很大的可能是史上压力最大的新任蝙蝠侠。不过，电影在3月4日海外首映以来，票房成果是全球5亿多美元，其间北美占一半，而国内由于疫情的原因，出师不利，首周末三天的累计票房约7500万人民币，而猫眼的猜测内地总票房不到2亿元，不过，该片的内地票房占比到达50-60%。可见不是影片不给力，而是商场全体疲软。

  里夫斯接到DC邀约执导《蝙蝠侠》电话的时分，他手里的最佳成果是《猩球兴起》系列的第二部和第三部。作为科幻电影，这个系列的口碑十分好，究竟，能把人和猩猩之间的故事讲出莎士比亚的感觉，里夫斯现已拿到了他执导大片的许可证。不过，这点成果，在如日中天的诺兰面前就不太够看了。

  好在里夫斯的野心并不亚于诺兰。这部《新蝙蝠侠》原先是由本·阿弗莱克开发的，预订他编导演及监制一把抓。他的大方向是007那样的动作片，估量是抖机伶那种。里夫斯接手后，重起炉灶，写成了侦察故事（DC缩写中的D本来便是detective），并且把故事设定在韦恩充任蝙蝠侠的第二年。从戏曲视点，年青人理应有改变，而中年大叔现已很老练并定型，很难出现人物弧光。这是一个冒险——新艺人加新风格，成功了，别人无法抢他的劳绩；当然若失利了，也没人能充任替死鬼。

  与其他的超级英豪比较，蝙蝠侠的最大特色大约便是富二代。有网友搞笑说，他每次挥拳打人，都应该冷冷地说上一句“打死你这个穷逼”。《新蝙蝠侠》天然没有放过这个贫富差距的桥段，它用了一大段独白，来着重身居豪宅的孤儿跟孤儿院几十人挤在一间房的孤儿的大相径庭。但它不可能像《寄生虫》那样对阶级分化做更生动、更深入的考虑或出现。究竟不是文艺片嘛。

  《新蝙蝠侠》最大成功之处便是，从头发掘和扩大了这个IP中侦察的一面。要知道，蝙蝠侠除了“漆黑骑士”“哥谭骑士”等称谓，还有一个较少为人所知的绰号——“世上最巨大的侦察”，显着没把比他更早面世的福尔摩斯和波洛放在眼里。为了重塑这位蝙蝠侠大侦察，里夫斯学习的重要资料之一，便是20世纪60年代末美国加州的连环杀手Zodiac killer，即2007年大卫·芬奇搬上荧幕的《黄道十二宫杀手》的原型故事。芬奇另一部大名鼎鼎的影片《七宗罪》也在《新蝙蝠侠》投下了长长的暗影，比方片中是非伙伴的男主组合，比方在反角墙上留笔迹的习气，比方最终一个暗算方针的设定等等。当然，里夫斯也从DC漫画里找了许多资料，美漫粉能够如数家珍列出很长的清单。

  别的让诺兰三部曲年代的观众担忧的是，新系列会不会损失诺兰时期的深度，变得不那么“漆黑”了。不需求过多的忧虑，新系列看起来彻底接轨并传承了传统的黑，仅仅，它比传统黑多了动作场景罢了。诺兰的《蝙蝠侠前传三部曲》要比干流超级英豪片更偏黑色，而这版《新蝙蝠侠》乃至要比诺兰版更黑。

  黑里善恶含糊、亦正亦邪、蛇蝎美人它一应俱全，而影片最重视的主题是蝙蝠侠行侠仗义的正义性——当人们绕开法令，直接行使正义，他们自认为的善，在别人眼里，会不会成为恶。在美国，尤其在好莱坞，这是有所指的，即2021年1月6日川普粉丝发起的进犯国会事情。超级英豪故事天然架空了实际，各方人士肯定会主动对号入座影片中的正面人物，把政敌放置到反角的方位，否则，影片会损失一半的潜在商场。

  任何电影，编导的重要性显而易见；而关于超级英豪片，艺人能大大加分或减分，重要性超过了许多其他类型。

  有没有适可而止的阴沉，是演好蝙蝠侠的要害。乔治·克鲁尼和本·阿弗莱克是一切扮演过蝙蝠侠的艺人傍边最大的明星，并且才华横溢。但他俩输在形象和气质。超级英豪本来就不需求太高的演技，至少一大半是靠形象和气质。当然，观众的预判未必精确，比方影迷判别帕丁森是否适宜，彻底是根据他在《暮光之城》中的人物，鬼气很重。而蒂姆·波顿启用迈克尔·基登时，也曾遭受大批粉丝的质疑，原因是基顿之前以轻喜剧著称，人们不信任他能担任阴沉的蝙蝠侠。

  作为一个蝙蝠侠和《暮光之城》的路人，我彻底能承受罗伯特·帕丁森。他在《新蝙蝠侠》中并不阴柔，而是一种忧郁；当他透过面具注视，目光极具穿透力，表情不杂乱，但经得起细看；当他以布鲁斯·韦恩示人时，我基本上能信任他不会被旁人看穿。在我心目中，他的作用仅次于克里斯蒂安·贝尔。

  5. 本·阿弗莱克（2016、2017、2021共四部影片，均不是独立的蝙蝠侠影片）；

  就我看过的部分来说，两个排名中的成果大多都认同。风趣的是，两个排名不谋而合把帕丁森放到第三——这关于一个新蝙蝠侠，可谓是很好的成果，表明专家和商场对他的承受度。另一个到达共同的当地是，贝尔比帕丁森更强，这也和大都国内影迷的观念共同。这里有三个原因：一是诺兰导演的三部曲获得超英影片稀有的高质量；二是影片面世恰好是我国电影工业飞速兴起的阶段，观众数量飞速添加；三是贝尔扮演年青的蝙蝠侠，帅气中带着一丝坏，比较契合国人的审美。

  不过，等帕丁森的新三部曲悉数拍完，这个排名会不会产生显着的改变，你们能够拭目而待。

  《新蝙蝠侠》最大的缺陷是副角的精彩度不行。要知道，1989及整个90年代的蝙蝠侠，每个都活在反角的暗影里，无论是杰克·尼克尔森、金·凯瑞，乃至阿诺·施瓦辛格，都要比他们各自的蝙蝠侠出彩得多。但《新蝙蝠侠》里，扮演谜语人的保罗·达诺，或许是想脱节金·凯瑞的影子，成心抑制自己，但成果便是弱爆了。杰弗里·怀特的詹姆斯·戈登也过于低沉，缺少存在感，但气质能联接加里·奥德曼。却是佐伊·克拉维兹的猫女令人眼睛一亮，跟米歇尔·菲佛能够一比，秒杀哈利·贝瑞。

  当年乔治·克鲁斯演砸了《蝙蝠侠和罗宾》后，在各种采访中不断自嘲，说那么多坏人都没能弄死蝙蝠侠，他凭一己之力就把这个IP给弄死了。失利后的克鲁尼从此不沾超英类型，但扮演罗宾的克里斯·奥唐纳，一颗冉冉升起的新星从此掉落。蝙蝠侠这种体量的大片，好像协和式飞机，能让你一飞冲天，也能让你瞬间坠毁。从现在的全球票房和口碑来看，帕丁森现已飞离吸血鬼的边境，能好好飞上一阵了。